去年12月河南安阳高调宣布发现曹操墓的八个多月以来，关于此墓真伪的争议不仅没有平息，最近反而有“剑拔弩张”之势。

　　“目前邯郸正在组织一次更高规格针对‘曹操墓’的学术论坛，所有证据会一次性公开。”昨日，一位略显神秘的河北籍学者闫沛东告诉《第一财经日报》记者。闫沛东自称握有安阳高陵曹操墓造假的铁证。

　　8月21日，诸路“民间学者”在苏州召开“三国文化全国高层论坛”，与会者对安阳曹操墓再次进行质疑，并一一提出可疑之处。甚至有专家认为，安阳曹操墓不少出土文物系伪造。论坛期间有学者提到，当天未到会的闫沛东已经掌握了人证物证，可以揭露曹操墓所谓证据的造假全过程。

　　苏州会议的嘉宾资料显示，闫沛东的社会头衔很多：中国三国文化研究中心顾问、联合国世界新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编。

　　闫沛东告诉本报记者，之所以没有前往苏州公开证据，除了私人原因外，他还是想看看安阳“纠正错误”的态度。

　　发现文物造假地

　　闫沛东告诉本报记者，经过他的多方调查暗访，已经掌握了安阳方面大规模造假的证据。

　　“我今年最初到西高穴村明察暗访时，并没有引起考古队的注意，因此很容易从考古队雇用的农民那里得到了一些资料。”闫沛东表示。

　　闫沛东此后还前往安阳，以客户的身份做进一步暗访。

　　“当时要做曹操墓里的石碑还是比较敏感的，我让他们做‘明朝兵部尚书’的石碑，几天就可交货。”闫沛东表示。

　　因为付了高额定金，闫沛东与中间人获准一起去南阳制假窝点“取货”。在窝点，闫沛东发现，安阳考古队宣布的出土文物——“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用慰项石”等石牌、画像石，以及指明曹操墓方位的“鲁潜墓志”，都可以在南阳地下造假工厂生产出来。他在那里发现了制造这些假文物的模具。

　　闫沛东告诉记者，造假模具是一种金属槽，里面存放着腐蚀石料表层的液体。这些液体可将新石料立刻产生风化效果，而石器也会显得古朴。至于石牌上的铭文，造假者可先在石料上用刻章技法套印古代字体，然后利用电钻和钢钉，精雕细刻，与此同时，他们还撒上发霉气味的黄土，使得仿造品散发岁月沧桑的气息。

　　事实上，“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用慰项石”等石牌一直是争议最大的几件“文物”。持反对意见的人指出“武”的写法不合魏时习惯，而且与“鲁潜墓志”错得一致。而“魏武王”这个称呼也显得不伦不类。安阳曹操墓中出土的汉画像石则被认为是“用电锯锉的”。

　　闫沛东还告诉记者：“在那里，我还发现了一本盗版的《三国演义》，书的扉页上还有固定电话，后来查证，那些是西高穴村村委会的号码。可以理解为是造假者为了方便联系而写下来的。”

　　闫沛东想办法让朋友将这本《三国演义》带了出来，他认为这可以作为曹操墓造假的重要物证。

　　除了物证，闫沛东称还有人证，能证明两年来村乡、县直至市政府介入流入假文物的事实。

　　“他已经答应我为曹操墓造假作证。”闫沛东表示。

　　安阳陷入“自圆其说”？

　　“这就解释了我之前的疑惑，当安阳宣布发现‘曹操墓’时，当学者质疑安阳‘曹操墓’的一些‘硬伤’时，考古队总能在最短时间就能拿出证据。当然所谓‘曹操高陵’器物中也有真的，那就是一号墓的生锈铁剑。”闫沛东告诉记者。

　　闫沛东当初的疑惑是，一个2006年的空墓怎么在3年后就成了“曹操墓”？

　　2006年，在西高穴村发现的大型东汉晚期墓葬多次被盗，其中就包括“曹操陵墓”。“这在考古界不是什么秘密，而且古墓不仅多次被盗，大多都已是空墓了。”闫沛东表示。

　　而包括安阳在内的全国地下文物交易市场则异常红火。文物贩子除了造假外，为增加文物的价值，会将赝品重新放至古墓中，然后再从墓中“发掘”出来，价值可能从几百元增加到几千元，甚至更高。这种做法俗称“埋地雷”。

　　在闫沛东等人的田野调查中，据当地人讲，从1998年开始，安阳文物贩子为了卖出好价钱，就已在西高穴村一带埋进了不少“好东西”，以诈人钱财。

　　与安阳曹操墓有重要关系的文物之一——“鲁潜墓志”，其发现者河南安阳安丰乡西高穴村村民徐玉超本身就是一个造假者，徐玉超曾送给一名学者的墓砖就是用尿和泥特别烧制的。

　　2005年，西高穴村南的大墓被人用炸药炸开，当地领导接到村民举报，便找到此次考古队队长潘伟斌，当时潘伟斌正在南水北调工地上考古。潘伟斌进了墓穴，当时判断这是一个王侯级的空墓，潘伟斌建议回填洞口。

　　但这并没有挡住当地盗墓者的苦心经营。2007年12月底，盗墓大案发生，安丰乡派出所顺利地抓获了这伙盗墓贼，犯罪嫌疑人主动上缴了石牌等物。

　　“2008年，因为全国盗墓情况比较严重，国家主管部门要求文物被盗的地方政府有职责保护，安阳先后投入300多万对‘西高穴村南大墓’进行抢救性挖掘。但要将这部分投入收回，必须要向相关部门申请到项目，得到项目资金，2008年时，有关安阳墓为‘曹操墓’的说法就已经传开了，这就是安阳最后不得不将自己推向‘自圆其说’的地步。”闫沛东认为。

　　参加苏州论坛的中国政法大学中文系教授、魏晋史专家黄震云也认为，假石牌被考古学者误判了。

　　学术之争与利益之争

　　由于闫沛东一直执着地反对安阳曹操墓的结论，他的身份也引起了人们的猜测。

　　闫沛东表示自己虽然属于三国研究民间专家之一，但并不属于任何利益群体，虽然是河北人，但不是邯郸人，和河北曹操故乡的几个争议地方也没有任何关系。

　　苏州高层论坛的发起者——盗墓史研究学者、畅销书作家倪方六表示，组织此次论坛主要就是为打假。“我们的赞助是很少，我自己贴了3万元，很多专家都是自费参加的，打假的目的就是肃清学术环境。”

　　不过，单纯的学术“打假”还是让一些和“曹操相关的地区”找到了“突破口”。

　　安徽省亳州市三曹文化研究会的高杰研究员说，曹操的高陵极有可能就在曹操的老家亳州。

　　而多年来，亳州一直将文化旅游产业看作是新兴的支柱产业，对曹操故里苦心经营10多年。在《亳州市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》里，明确提出：“发挥老庄故里、三曹故乡、尉迟寺文化遗址及生态农业资源丰富的优势，不断加大投入力度，开发具有亳州特色的旅游产品。”

　　公开资料显示，亳州的三曹故里汇聚了众多文化旅游的大项目，主要有曹操故居(总投资3320万元)、曹氏庄园(总投资约5.067亿元)和亳州古城旅游开发项目(总投资约6亿元)。

　　而河北邯郸的一些学者从一开始就表示，曹操墓不在安阳，而是在邺城，地处邯郸市临漳县的邺城遗址为曹操的发祥地，目前，邯郸为加大邺城遗址保护力度和发展旅游业，临漳县聘请国内知名专家、教授历时五年编纂了《邺城遗址保护规划》，并已得到了省政府的批准。

　　可想而知，“曹操墓”无论落地于哪方，其带来的经济效益都将是无法估量的。

　　正是为了避免“受经济利益驱动而召开论坛”的误解，倪方六才选择第三方苏州召开会议，“邯郸的会以及10月份曹操老家的论坛，我都不会参加。”