加入收藏

三方面分析LPL与LCK差异 LPL路在何方_游戏_商丘信息港

商丘信息港

您的位置:首页 > 游戏 正文

三方面分析LPL与LCK差异 LPL路在何方

核心提示:[摘要]中国和韩国同为电子竞技大国,但在LOL项目上,中国一直处于被韩国压制的尴尬位置,究竟LPL联赛和LCK联赛的差异

[摘要]中国和韩国同为电子竞技大国,但在LOL项目上,中国一直处于被韩国压制的尴尬位置,究竟LPL联赛和LCK联赛的差异存在于哪些方面呢?

LCK联赛的前身是OGN联赛,在五年多的时间内,LCK联赛培养出了SKT T1,SSW,ROX TIGERS等世界级的LOL战队,其中SKT T1更是取得了S系列赛三次加冕冠军的殊荣。与之相比,LPL联赛在国际赛场上取得的成绩就不尽人意了,目前为止最好的成绩是EDG战队于2015年取得的MSI季中邀请赛的冠军。那么,LPL联赛为什么一直在国际赛场上处于被LCK联赛压制的处境呢,现在提出以下三个方面的分析。

一、战队专业化程度之间的差异:众所周知,韩国是著名的电子竞技强国,其特点是专业化的电子竞技体质和运营,LCK联赛自2012年开赛初期就迅速建立起了完善的赛制和转播体系,尤其是其战队的专业化程度更是令人赞叹。韩国战队具备完善的教练团队(教练、数据分析师、队医),有利于保持选手的竞技状态;而培训生制度更是为战队提供了源源不断的新鲜血液,让更多年轻有潜力的选手得到发掘和培养。而LPL联赛中的部分战队则并不需备这样的条件,尤其是没有完善的培训生体系,让战队老化程度严重,很多选手伤病情况不容乐观。提到专业化程度之间的差异,就不得不提及中韩两国联赛参赛选手的职业态度之间的差距。LCK联赛的战队普遍制定有严格的训练时刻表,选手平均日训练时间一般超过10小时以上,战队对于选手的约束力强,同时由于轮换体系和储备人才制度的完善,即使是正选选手也面临着较大的竞争压力,普遍训练认真刻苦。而LPL联赛由于制度的不完善,战队对于选手的约束力不强,选手训练的强度普遍低于LCK联赛,同时,赛场外的为了创造经济效益的宣传也占据了选手大量的时间。

三方面分析LPL与LCK差异 LPL路在何方

二、战术创新能力之间的差异:LCK联赛作为目前世界上最强的赛区,其之所以能维持竞争力的一个重要原因就是保持创新战术和思路的能力。LCK联赛是目前对于LOL版本更新嗅觉最敏感,适应最快的赛区,从历届S赛事的战况就可以看出来,LCK联赛总是能够快速根据新版本制定出新的BP思路和团队战术。BP方面,专业的教练和分析师团队总是可以根据其战队选手的英雄池,综合考虑版本英雄的强势程度和团队契合度为己方战队的核心选手创造先手优势,从LPL与LCK在世界赛场上的对局便可以看出,LPL战队在BP上一直被LCK战队压制。其次,强力的战术创新能力还体现在比赛中对于战术的执行和运营中,LCK战队经常在前期明显处于劣势的时候依靠果决的战术执行力积累资源,最终完成翻盘。LCK联赛的选手在与分析师的合作下不断开发出新的战术思路,这就使他们在比赛中占尽先机,而LPL联赛目前则仍处于对LCK联赛及其他联赛的学习阶段,欠缺战术开发能力。

三方面分析LPL与LCK差异 LPL路在何方

三、战队竞争压力之间的差异:目前LPL联赛已经趋于成熟稳定,但LPL联赛中一直存在战队强弱两极化严重的问题,EDG、RNG战队取得过多次LPL联赛的冠军,尤其是EDG战队,更是几乎包揽了国内LOL电子竞技赛事的冠亚军,而例如GT这样实力不太强劲的队伍则一直徘徊在保级的边缘。LPL联赛战队间实力差距过大导致了联赛的不平衡程度日益加深,实力不太强劲的队伍对于传统强队的威胁程度小,传统强队则习惯于安于现状,不求发展。反观近两年的LCK联赛,ROX、SKT、KT、SAMSUNG等诸多强队的互相竞逐,让各战队选手始终处于较为紧绷的备战状态,在激烈的竞争中,提升了战队的实力。这就导致了LCK战队的竞技水平与LPL战队越拉越大,S系列赛事中国战队自然讨不到便宜。而且,近几年由于大量引入韩国外援,原本并不存在的选手间语言不通的问题的出现,也一定程度上削弱了LPL战队的竞争力。

综上所述,我们必须认识到目前LPL战队与LCK战队仍存在着一定的差距,希望LPL联赛可以不断自我完善,早日实现中国LOL玩家心中的电竞强国梦想。

编辑:李白

资讯标签:
您可能感兴趣的文章